Megkérdeztem egy orvos ismerősömet a témában, ő azt mondta, ha rendszeresen tömegközlekedem, érdemes beoltatnom magam (ő a családját is beoltotta), úgyhogy egyik oldalról megszurattam magam a H1N1 elleni, a másikon meg a szezonális influenza elleni vakcinával. Ahogy a netet elnézem, ezzel gyakorlatilag karvalytőkés offshore kommunista (ilyen is csak Magyarországon létezhet) lettem, ráadásul távirányított biorobot :D de tojok a sok furcsa emberre, én nem akarok beteg lenni és kész. Félelmetes, hogy az emberek már emögött is azt nézik, kinek a cége, ki mondja, hogy érdemes beoltatni magunkat, és akkor csakazértsem! A jelek szerint sokaknak már a mindennapi létfenntartó ösztönét (ti. hogy minden logikus és racionális dolgot megtegyen az egészségéért, pl. egyen vitamint, ne menjen köhögő emberek közé, alaposan kezet mosson... és ha el szokta kapni az influenzát, akkor akár be is oltassa magát ellene, mint tavaly, vagy tavaly előtt) is felülírja a politika. Mintha a politika lényeges lenne... Nos, nem az. A család, a jókedv, az egészség, az a fontos, a politika csak arra jó, hogy ezeket mind elrontsa...
Influenzia
2009.11.11. 19:38 :: Hamster
7 komment
Címkék: énblog egészség morgás
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://hamster.blog.hu/api/trackback/id/tr611518601
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Politikai okból beadatni vagy nem beadatni nyilván hülyeség. De mi van azokkal a fenntartásokkal, miszerint nem megfelelő törzsből megfelelő tesztelések nélkül kialakított hatóanyaggal dolgoztak? Mert ez az állítás lehet igaz is, meg hamis is. De ezt én hogyan dönthetem el hogy melyik?
Minap a rádióban azt mondta egy pszichológus, az emberek jobban elviselik, ha passzivitásuk miatt elkapnak valami betegséget mint azt, ha aktivításuk nem kívánt mellékhatásokat okoz.
Ezért én kihagyom az oltást.
Minap a rádióban azt mondta egy pszichológus, az emberek jobban elviselik, ha passzivitásuk miatt elkapnak valami betegséget mint azt, ha aktivításuk nem kívánt mellékhatásokat okoz.
Ezért én kihagyom az oltást.
@saabi: Elolvastam ezt:
criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2009/11/07/Influenza-para_-_8/ (ez alapján a "nem megfelelő törzsből" c. érv már ki is van lőve) plusz meghallgattam orvos barátom véleményét, és ezalapján véleményt formáltam. Ha még tovább vártam volna, még tovább olvasgattam volna, azzal valószínűleg csak romlott volna a jel/zaj arány (már hogy több zaj lett volna), illetve csökkent volna az esélye, hogy még azelőtt hatni kezd, mielőtt elér hozzám a fertőzés.
És lehet, hogy tévedek, de ha nem oltatom be magam, azzal is tévedhetek. Így bármi lesz, legalább elmondhatom, hogy megpróbáltam minden tőlem telhetőt. Aztán legfeljebb tévedtem. Perpillanat a worst case scenario-m az, hogy még azelőtt elkaptam/elkapom a vírust, hogy hatna a vakcina. Hogy ettől lehet súlyosabb bajom... azért már egy ideje igen sok embernek beadták, forradalmian új eljárásokat meg nem alkalmaztak a szérum előállítása során, szóval ez az esély a szezonális antiflu, vagy bármilyen másik oltásnál is fennállhat ennyi erővel (arra meg nem is gondolok inkább, gyerekkorunkban miket adhattak be; ugye akkor még az volt a forradalmi dolog a suliorvosnál, hogy nem ugyanazzal a tűvel adták a gyerekeknek a tipertét és társait (mint mondjuk Romániában állítólag még tíz évvel később is), hanem mindenkinél külön fecskendőt és tűt használtak).
Én amúgy nagyon erősen hipochonder vagyok, és normál esetben kételkednék, de annyi _nyilvánvaló_ baromságot olvastam az egészről, annyira politikai ügy lett belőle, hogy egy csomó ellenérvet egyszerűen kilőttem a pro/kontra listáról.
criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2009/11/07/Influenza-para_-_8/ (ez alapján a "nem megfelelő törzsből" c. érv már ki is van lőve) plusz meghallgattam orvos barátom véleményét, és ezalapján véleményt formáltam. Ha még tovább vártam volna, még tovább olvasgattam volna, azzal valószínűleg csak romlott volna a jel/zaj arány (már hogy több zaj lett volna), illetve csökkent volna az esélye, hogy még azelőtt hatni kezd, mielőtt elér hozzám a fertőzés.
És lehet, hogy tévedek, de ha nem oltatom be magam, azzal is tévedhetek. Így bármi lesz, legalább elmondhatom, hogy megpróbáltam minden tőlem telhetőt. Aztán legfeljebb tévedtem. Perpillanat a worst case scenario-m az, hogy még azelőtt elkaptam/elkapom a vírust, hogy hatna a vakcina. Hogy ettől lehet súlyosabb bajom... azért már egy ideje igen sok embernek beadták, forradalmian új eljárásokat meg nem alkalmaztak a szérum előállítása során, szóval ez az esély a szezonális antiflu, vagy bármilyen másik oltásnál is fennállhat ennyi erővel (arra meg nem is gondolok inkább, gyerekkorunkban miket adhattak be; ugye akkor még az volt a forradalmi dolog a suliorvosnál, hogy nem ugyanazzal a tűvel adták a gyerekeknek a tipertét és társait (mint mondjuk Romániában állítólag még tíz évvel később is), hanem mindenkinél külön fecskendőt és tűt használtak).
Én amúgy nagyon erősen hipochonder vagyok, és normál esetben kételkednék, de annyi _nyilvánvaló_ baromságot olvastam az egészről, annyira politikai ügy lett belőle, hogy egy csomó ellenérvet egyszerűen kilőttem a pro/kontra listáról.
Itt arról van szó, hogy nem lehet tudni, hogy milyen cég ez. Ha mondjuk egy zugkft trágyaléből eszkábált szerétől kinő még egy fejed, akkor ki a felelős ezért? Persze ezt úgy is lehet mondani, hogy már megint az a csúnya politika és egyáltalán mi az, hogy azért nem adják be az oltást, önként. De inkább maradjunk annak, hogy mi is ez az omninwest? Van valami referenciája esetleg, vagy hasonló.
Ez megy most