Tudnivalók

Egy Földön ragadt humanoid űrlény benyomásai az őt körülvevő világról, különös tekintettel Budapestre, a villamosokra, vonatokra, repülőgépekre, hajókra, zenékre. Meg minden másra.
 
Ha tetszenek a bejegyzések, ajánld a blogot/bejegyzést ismerőseidnek - ha csak egy-egy képet mutatnál meg másoknak belőlük, akkor is kérlek, írd oda mellé a készítő nevét, és hogy hol találtad, mondjuk link formájában! Köszönöm! A tartalmak publikálása, pláne kereskedelmi célú felhasználása értelemszerűen a készítő(k) engedélyéhez van kötve.
 
A kommentek tartalma nem feltétlenül egyezik meg a blog írójának véleményével. Sőt, néha még a bejegyzéseké sem ;) A trollkodás, anyázás, a spammelés és a túlzott offolás pedig ki lesz moderálva, ha úgy látom jónak.

  Gyorslinkek:
 
Régi képek
Villamosok
Hajók
Zene
Budapest
 
Hampage.hu frissítések
 
Énblog
 
Videók

Naptár

január 2026
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Ez megy most

  • Flankerr: @Hamster: És tényleg, én vak, a görgetés a megoldás :) (2026.01.23. 06:37) Kövesse azt a mozdonyt!
  • Hamster: @Flankerr: Amúgy amit feltöltöttem, az szebben nézett ki. Az alacsony nézettségű csatornákat vacakabbul tárolja a yt... (2026.01.21. 18:15) Kövesse azt a mozdonyt!
  • nyelv-ész: @Flankerr: Görgess jobbra. (2026.01.21. 14:21) Kövesse azt a mozdonyt!
  • Hamster: @Flankerr: Nem csak kilóg? Szélesítettem a hasznos felületet, de lett egy százvalahány pixel széles üres sáv, amivel n... (2026.01.21. 09:17) Kövesse azt a mozdonyt!
  • Flankerr: Ez nagyon jó lett :) Csak nálam tűnt el jobb oldalról a korábbi hozzászólások listája? (2026.01.21. 07:38) Kövesse azt a mozdonyt!
  • gigabursch: Nagyon klassz lett a felvétel. (2026.01.20. 15:33) A Széchenyi István jégtörő
  • Hamster: @gigabursch: hamster.blog.hu/2026/01/19/a_szechenyi_istvan_jegtoro (2026.01.19. 17:57) Ez a hajó (is) elment...
  • Hamster: @nyelv-ész: Kiszélesítettem, most legalább az 1024x768-as képek teljes méretükben kiférnek, szerintem jobb így, többre... (2026.01.19. 17:18) Ez a hajó (is) elment...
  • Hamster: @gigabursch: Már csináltam, csak még nem tettem ki :) (2026.01.19. 17:17) Ez a hajó (is) elment...
  • gigabursch: Csinálsz videót a jégcsatornában menő kompokról? Reggel a 4 VSP-s ás legerősebb Széchenyi töri mindig az utat, utána ... (2026.01.19. 12:54) Ez a hajó (is) elment...
  • Utolsó 20

Top 5

  1. Megtalált sínek: a Margit híd régi vágányainak darabjai a DunábanÉveket töltöttem Budapest elvesz(t)ett vágányainak felkutatásával, most azonban - kivételesen - megtalált sínekről fogok mesélni! Száraz időszakokban néha előfordul, hogy a Margit-sziget déli...
  2. Budapest málhásai: a MukikIsmét Tomáš Dvořák képeiből válogatok, témául pedig a guruló fadobozhoz hasonlatos "motoros fedett teherkocsikat" választottam. Persze valószínűleg nagyon ritkán hívták őket így hosszúra nyúlt...
  3. Végállomás, leszállás!Ez itt a bevezető hűlt helye. Normál esetben nyakatekert módon kellene felvezetnem, hogy mi a bejegyzés témája, és miért az, ami, de most egyszerűen csak pár érdekes régi képet szeretnék mutatni Ab...
  4. BUMM nincs, de (majdnem) minden más abból a korszakból itt van :)A jelek szerint az elmúlt hónapokban egy kő alatt éltem (esetleg szatyorban), mert teljesen elment mellettem, hogy az archive.org nem csak elkezdte összegyűjteni az univerzum összes C64-es programját,...
  5. Cégérek, táblák és neonok a hetvenes-nyolcvanas évek külvárosi utcáinJó régen nem csináltam már "régi képes" bejegyzést, de a minap valami mást keresve rámjött, hogy folytatást csináljak egy régi képmutogatós írásnak, melyben hirdetésekkel, neonreklámokkal...
  6. A nürnbergi Colosseum és a Birodalmi Pártgyűlés TerületeAz ember nem mindig csak szép vagy kellemes dolgokat lát utazás közben, hanem néha zavarba ejtőeket is. Életem egyik legfurcsább koncertje volt a nürnbergi Rock im Park, melyen a zenekarok a Harmadik...
  7. Komárnótól Komáromig, avagy az erőd velünk van II.Előzmény: (Rév)Komárom, és az ő naponta kétszer látogatható erődje A komáromi erődrendszer a ma a szlovák oldalon levő Öreg- és Újvárból, a Vág torkolata körüli sáncokból és bástyákból, és három...
  8. A Keletitől az Örs vezér teréig Noah Caplin képeinMostanában sokfelé jártunk régi képeken: a Moszkva téren, Soroksáron, a Duna-parton, a Hegyvidéken, de a zuglói hálózat kimaradt - és "zuglói" alatt most az Erzsébetváros északkeleti csücskén át...
  9. Amikor az utcák keskenyebbek, a villamosok pedig tényleg öregek voltakMúltkor elmeséltem, hogyan kerültem kapcsolatba Tim Boric-kal, most ismét mutatnék néhányat a hetvenes évek második felében készített képeiből. Kezdjük Óbudán, mondjuk a Flórián téren! A...
  10. Mi az: huszonöt emeletes, és átsüt rajta a nap?Természetesen a nyolcvan méteres pécsi magasház, melynek szomorú érdekessége, hogy 1977-től csak 1990-ig laktak benne, azóta üresen áll: A hatvanas-hetvenes évek fordulóján a magyar városépítőket...

Címkék

103 (7) 105Na (5) 1233 (12) 125év (7) 1522 (8) 1820 (13) 1969 (7) 1973 (6) 1976 (9) 1977 (7) 1978 (6) 1979 (10) 1980 (10) 2006 (5) 2018 (11) 2019 (49) 2020 (31) 2624 (23) 2806 (13) 3720 (11) 41-es (10) 424 (26) 436 (8) 5884 (7) 611 (10) abba (6) abszurd (26) Ab van Donselaar (42) aeropark (8) agyhúgykő (61) airway (96) álhír (5) állatkert (11) álom (5) alpok (12) amiga (8) amszterdam (5) aracs ms (5) augusztus 20 (6) ausztria (107) autók (92) bach (5) badacsony (6) badacsony ms (7) balaton (233) balatonföldvár (8) balatonfüred (11) balaton ms (7) Balt Korthals Altes (14) bardotka (13) basel (8) bbc (8) bécs (52) belgium (13) bengáli (46) berlin (163) berlini fal (20) bíbic (5) bkv (65) blog (28) blues (6) bp nosztalgia (10) brno (17) brüsszel (7) budai vár (26) budaörs (39) budapest (1010) budapesti pillanatok (55) buék (9) busz (126) búvár (21) bytom (6) bzmot (15) c50 (14) c64 (18) caf (15) cégtörténet (6) cirkáló (8) city lights (77) classic remise (7) class 56 (7) combino (6) commodore (19) csak egy kép (60) csak egy videó (381) csehország (69) csehszlovák (42) csepel (7) csobánc ms (5) csörgő (17) cukiság (35) debrecen (25) demó (10) design (7) díszkivilágítás (32) divat (5) dízel (15) doctor who (42) drezda (10) duna (79) düwag (6) életkép (22) életképek (38) életmód (6) elveszett (34) emlék (14) emlékek (54) énblog (601) énzene (21) építészet (67) építkezés (22) épület (18) érdekes (5) érdekesség (38) erfurt (8) Ernst Plefka (7) esti városkép (11) évforduló (13) ezerötszázas (8) ezres (17) fan fiction (12) faros (10) favázas (12) feldolgozások (13) felhők (28) felső-szilézia (31) felső szilézia villamos (27) fentrol (7) fényvillamos (24) ferihegy (41) film (13) firka (5) fogas (7) fogaskerekű (29) fogyasztói (23) fonódó (11) fonyód ms (7) forintos emlekeim (5) fortepan (39) fotó (5) frankfurt am main (9) freddie mercury (7) füred ms (7) füsti (6) gary moore (37) gdynia (5) geek (7) gellérthegy (5) Geoffrey Tribe (17) gépsárkány (83) gibson (10) gigant (8) gitár (39) gmap (21) gmunden (7) goldtimer (6) gondolatok (12) gőzmozdony (57) gróf széchenyi ms (7) gyermekvasút (48) haditechnika (15) hajó (224) hajtóművek-motorok (8) hampage (470) hamster (5) hangok (5) hangszerek (13) hármashatárhegy (6) havazás (5) heavy metal (6) helikopter (14) helka ms (9) henschel (9) hév (47) heviz ms (8) híd (31) (36) hódmezővásárhely (7) hogylehetne (7) hogyvolt (7) house (6) hülyeség (9) humor (123) huszonötévesaközlekedésesweboldalam (16) idegenforgalom (21) ikarus (83) il 14 (10) innsbruck (7) internet (7) ipari létesítmények (7) írás (15) it (9) játék (5) jegyek (6) joe satriani (5) jókai ms (12) kalef (11) karácsony (15) karikatúra (5) Karl Holzinger (11) karosa (7) kassa (21) katamarán (20) katowice (7) kazetta (8) kcsv (5) kecskemét 2010 (6) kelenföld (11) kelén ms (15) kelet-berlin (5) képek (1139) képregény (94) kérdés (13) keszthely ms (10) kirándulás (13) kisföldalatti (16) kiskörút (6) kisvasút (62) ki vagy doki (13) klasszikus zene (5) köd (21) köln (36) kölni dóm (5) komp (29) konstal (8) körtér (8) közlekedés (472) kritika (72) kulfoldi szemmel (115) laminátka (6) lánchíd (8) lanovka (8) lapátkerekes (6) last ninja (6) látnivaló (11) lausanne (5) lelle ms (5) lengyelország (84) les paul (8) lhbs (25) linz (11) lipcse (12) li 2 (28) lkk (5) lodz (6) ludmilla (14) luzná u rakovníka (6) m4 (16) maci (9) magas tátra (12) magyarország (7) malév (6) margit híd (9) már nincs (6) mátyás-templom (6) máv (35) mdmot (5) medve (7) mercedes (7) metál (18) metró (47) miskolc (26) mittudoménmi (9) mk45 (6) mk48 (15) mk49 (7) MOD (7) morál (11) morgás (134) motorkerékpár (5) mozdonyok (33) mozi (11) mtp (7) muki (17) münchen (28) műrepülés (8) muv (10) múzeum (66) n19 (5) nagypolszki (6) naplemente (18) ndk (6) németország (335) neon (5) nerd (7) nincsmár (9) Noah Caplin (6) nohab (80) nosztalgia (243) nosztalgiabusz (52) nosztalgiahajó (37) nosztalgiahév (6) nosztalgiatroli (7) nosztalgiavillamos (134) nosztalgiavonat (26) nürnberg (20) nyílt nap (6) nyíregyháza (6) nyolcvanas évek (22) nyugat-berlin (6) NZA (12) olaszország (26) oldtimer (129) orgona (5) orkvadászok (11) országház (5) ostrava (8) osztyapenkó (5) otthoni turista (43) ozzy osbourne (10) pályahiba (6) pályaudvar (42) panoráma (110) paródia (7) pcc (7) pécs (13) Peter Haseldine (11) point n click turista (8) pop (31) popkultúra (138) pozitívum (12) pozsony (69) prága (27) programajánló (28) púpos (25) queen (20) r.i.p. (14) rádió (6) rajz (5) rajzfilmek (5) redbull air race (8) rejtvény (11) reklám (24) relax (12) rendez (15) repülés (136) repülőgép (48) repülőgépek (83) repülőnap (34) repülőtér (21) retró (64) rock (94) rocktörténet (5) róma (15) románia (5) s-bahn (15) semmering (9) sg (5) sid (5) siófok (6) siófok ms (6) skanzen (5) skoda (19) sky channel (11) SNL (17) sorozatok (15) soundcloud (15) spotting (19) st.pölten (5) stadtbahn (6) star wars (5) statisztika (5) stuka (6) stuttgart (9) super channel (5) svájc (30) szabadság híd (17) szárnyashajó (20) szavazás (6) szczecin (7) szeged (44) szekacs (8) szent miklós ms (7) szergej (50) szigliget ms (7) szilézia (6) szili (8) szilveszter (5) szinti (5) szliács (5) szlovákia (146) sztrájk (21) szünetjelzés helyett (251) t3 (5) tapolca (8) társadalom (5) tatra (46) taurus (7) tdt2020 (12) tdt2022 (6) technika (71) technikatörténet (83) tehervonatok (12) tél (18) templom (12) természet (10) tévéműsor (27) thin lizzy (8) tihany (11) Tim Boric (16) Tomas Dvorak (10) tömegközlekedés (521) történelem (29) totalcar (5) trabant (7) trainspotting (74) tram train (9) trolibusz (77) tünde ms (5) turizmus (20) tűzvonalban (15) tűzvonalban saját (8) tv (96) tw6000 (6) überzenészek (17) utazás (490) utcakép (230) uv (66) vár (11) várnegyed (9) város (562) városkép (117) városliget (10) varsó (8) vasút (653) vasútállomás (7) vasúti becenév (6) vélemény (31) vicinális (13) vidám park (5) videó (1030) villamos (883) vitorlás (21) vízibusz (31) vlog (7) wachau (5) wartburg (6) woltersdorf (5) wroclaw (6) wuppertal (7) würzburg (5) xi.ker (50) youtube (358) zene (230) ziu (5) zlin (13) zsiguli (6) zürich (15) Címkefelhő

Búcsú egy klasszikustól

2026.01.01. 00:01 :: Hamster

191927.jpg

A fényvillamosok és a fényfogas mellett fényHÉV is járt az adventi szezonban, ami nem magától értetődő dolog, hiszen a zöld elővárosi vasutat már nem a BKV üzemelteti, hanem a MÁV. Hétvégénként egy feldíszített M.IXa* szerelvény járta a vonalakat, december 21-én a csepeli járaton befejezve a szezont. És nem csak a szezont, hanem a pályafutását is, a 849 + 625 + 850 pályaszámú kocsikból álló szerelvény ugyanis a típus utolsó még forgalomban levő példánya volt, december 21. pedig az utolsó üzemnapja.

fortepan_178865.jpg

Az M.IXa ("em kilenc á") típus M.IX-es sorozatként született 1962-ben: a budapesti HÉV el akart szakadni az ezeréves, legtöbbször kéttengelyes csotrogányoktól, és épített magának egy kétkocsis, gyorsvasúti jellegű szerelvényt az akkor még hozzájuk tartozó Budafok kocsiszínben. Talán érdekes, hogy az első próbameneteit még a később visszavágott és 41-es villamossá alakított törökbálinti HÉV vonalon végezte! Később - P.XXV jelzéssel - pótkocsit is raktak a két motorkocsi közé, majd 1964 és 66 közt a sorozatgyártást már a MÁV Dunakeszi Főműhelye végezte. Összesen 27 háromkocsis szerelvény épült, a hazai ipar kapacitáshiánya miatt NDK villamosberendezéssel. Később forgóvázaikat a szintén NDK eredetű M.X/M.Xa szerelvényekével azonosra cserélték, ekkor kapták az "a" betűt a típusjelzés végére. A sorozat a kilencvenes években kezdett kikopni a BKV állományából, de teljes eltűnésükre már a MÁV kezelésében került sor. Nem tudom, hogy tartaléknak és/vagy nosztalgiának mit tartanak meg, mindenesetre a protó szerelvény már évtizedek óta a szentendrei múzeumban áll.

201215.jpg

Bár nem állítanám magamról, hogy HÉV-rajongó lennék, a mára ugyan már elavult, de kétségtelenül csinos típus utolsó napján mennem kellett egyet vele. Erről a vonalról egyébként soha nem értettem, miért HÉV, hiszen igazából egy felszínen futó metró, ami a végén az utca közepén fut, a vágányok elhelyezkedése és a szerelvények paraméterei miatt rettentő lassan. Mi több, eredetileg Csepeli Gyorsvasútnak is nevezték. Persze jelenlegi sebességével vicces lenne gyorsnak hívni :(

201258.jpg

Az utastéren nyomott hagyott az utolsó pár évtized, de azért látszik rajta, hogy a maga idejében korszerű lehetett. Ha lépcső helyett magaspadlósként épül, magasperonokkal a megállókban, olyan lenne, mint a berlini S-Bahn, ami szerintem hatással volt a tervezőkre.

203324b.jpg

Mivel túl hamar kiértem, várakoznom kellett fotósétám útitársára; a MüPánél ácsorgás közben többször is elcsíptem a szerelvényt. Ezután mentünk vele egy kört, majd búcsúként még lekattintottam a Boráros téren, lásd itt fent. Sokkal vidámabb lennék, ha úgy tűnne el a típus, hogy a helyét valami vadonatúj jármű veszi át, de az szerintem még sokévnyi távolságban van.

Lássuk hát mozgásban is az utolsó mohikánt! Nem számoltam meg, de nem hiszem, hogy három szerelvénynél több pörgött volna a vonalon, és ezek mindig a MüPánál találkoztak, úgyhogy könnyű volt "összehasonlító" beállításokat csinálni.

195135-1024.jpg

A MüPánál várakozás egyébként nem volt olyan unalmas, mint elsőre hangzik, mert a megállónál levő felüljáróról jó rálátásom esett a Rákmányosi hídnál forduló városnéző hajókra, köztük nagy kedvencemre, az ex-csavargőzös Attilára.

Megörökítettem az NDK villamosberendezéssel üzemelő HÉV motorvonatok egyik jellegzetességét, a kontaktorok csattogását is. Ezek az egységkapcsolók kapcsolgatják a motorokra eső áramot (ez most így pongyola, ebben a könyvben valószínűleg szakszerűbben be van mutatva), az eközben keletkező elektromos íveket néha látni is lehet a szellőzőnyílásokon át. Mivel a még üzemelő szerelvényekben is ilyen villamosberendezés van, a csattogás még nem fog teljesen eltűnni az életünkből, de az M.IXa-kon szerintem jobban lehetett hallani.

* A HÉV járművek típusjelzését sokféle verzióban láttam már leírva, például ugyanazt a sorozatot különböző források említik "M IX", "MIX" és "M. IX." betű- és számsorral is. Szerintem mindenképpen kell valami a motorkocsit jelentő M betű és a római szám közé, különben honnan lehetne tudni, hogy nem római 1009-esről van szó, vagy "miksz"-ről? Az altípust/modifikációt jelentő "a" betűt én - teljesen önkényesen - kicsivel írom, hogy látszódjon, hogy az valami plusz infót hordoz. Más perjelet használ, azaz "MIX/A"-ként vagy "MIX/a"-ként említi. Virágozzék ezer virág! :)

35 komment

Címkék: budapest videó képek tömegközlekedés hév fortepan csepel hajó city lights attila ms fényhév

A bejegyzés trackback címe:

https://hamster.blog.hu/api/trackback/id/tr3619017175

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BUÉK

Nem vagyok pesti, így csak kívülről:
Fogalmam sincs mi lenne a megoldás a HÉV-ekre.
-Vagy legyen rendes vasút Pl. FLIRT szerelvényekkel, hogy valamennyire illeszkedjen a MÁV meglevő szerelvényeihez és a nagyvasúti dolgokhoz,
-vagy legyen nagy kapacitású villamos,
-vagy metró.
De ez az öszvér, se lenyelni se kiköpni megoldás kinek jó?
Azért utasszempontból micsoda ugrás lehetett ez a korábbi kéttengelyesekhez képest anno.
@cserepfalva: A HÉV régen jogi/pénzügyi dolog volt: teszkógazdaságos városközeli vasút, bizonyos felmentésekkel, hogy olcsó legyen. Egy részéből Pesten később villamos lett (12/14, 50, 47/41), egy részéből gyorsvasút, csak nem túl acélos járművekkel (lassú, rossz futású és rosszul fékezhető VEB Fabrik) és régimódi, majdnemhogy sínek mellőli felszállással, mert ahhoz voltak szokva az üzemeltetői. Egy hatalmas előnye van a nagyvasúthoz képest, hogy nem zavarja más, csak a közúti átjárók (nincs tehervonat, gyors, IC, személy, zónázó, amihez alkalmazkodnia kell), ezért nagyon pontos, megbízható. Fogalmam sincs, hogyan áll a MÁV normál vonalaihoz képest, de biztos messze kilóg felfelé a pontosságban. A jövőt szerintem már rég szépen felvázolták: ahol csak lehet, a metró fele tolódik el. A szentendrei gyakorlatilag már az így is, a csepelin is csak a lenti vége ront, asszem azért, mert nincs sínfékje, ezért a vasúti átjárók miatt gyökkettővel kellene mennie. Azaz értelmes járművel még további perceket lehetne hozni a vonalon, anélkül, hogy a pályához nagyon hozzá kellene nyúlni. Nyilván nem a földalatti metrós járművekben kell gondolkozni, azokkal úgyse közlekedne sehol közösen, szóval simán lehet felsővezetékes. Nagyvasútban max. a ráckevei vonalon gondolkoznék Harasztitól kifele, beljebb az is elég metrószerű.
@toto92: Persze, jogosan voltak rá büszkék. Érdekelne, hogy milyen lehetett a nem-NDK belsejű verzió, állítólag az eredeti forgóvázakkal annyira pattogott-dülöngélt, hogy mindig kinyíltak a lenyitható ablakok. Ennek ellenére alig hiszem el, hogy rosszabb lett volna, mint az M.X-esé :)
@Hamster: hat ez az.
A szentendrei vonalhoz hozzá akar Lázár nyúlni, pedig azt tényleg metróvá kéne alakítani sűrűbb megállókkal.

A gödöllőit ott cseszték el hogy már nem jár a Keletiig, mert akkor lehetne vonat Flirt-ekkel.
Most ott is öszvér megoldás lesz ha egyszer...

Londonban a Bakerloo line (metro)/ Watford DC line (vasút) pont hasonló problémával küzd.
Egyiknek se ideális így, és a kevert üzem csak bonyolít mindent...
@cserepfalva: De hát Gödöllőről jár Flirt a Keletibe :)

Egy metró amúgy pont nem sűrű megállójú, a szentendrei vonal kb. jó Pesten (Budán) belül ilyen szempontból. Ha többször megállsz, az árt a távolabb utazóknak Az igazi az ötös metró lenne, mert pont a gyakorlatilag kereszteződés nélküli részen van rossz helyen a HÉV, a Batyi és Filatorigát közt. Látszik, hogy tehervasútnak épült, minél elkerülve a lakóházakat. Őszintén szólva nem tudom, mi lenne a jó megoldás arra a ha jól számolom 5 szintbeli átjáróra, ami ma van onnantól kifele (Kaszásdűlő, Aquincum, Mátyás király út, Szentendrei út, Pünkösdfürdő utca), elásni drága lenne ezek miatt az egészet. Meg egyébként is, 160-nal menő vasútvonalakon is van szintbeli átjáró. A gond az, hogy ez sűrűbben bír járni, meg a sorompók már akkor zárnak, amikor még csak megáll a vonat. De biztos nem megoldhatatlan.
@cserepfalva: A rendes nagyvasúti szerelvényre azt mondják, hogy a kevés ajtó miatt lassú az utascsere, illetve a 75 méteres FLIRT rövid a szentendrei vonalon, a csatolt meg nem fér el pl. Aquincumnál vagy a föld alatti megállókban (illetve azon is szokott menni a vita, hogy egyáltalán befér a jelenlegi alagútba).
A nagy kapacitású villamosnak nagyon nagy kapacitásúnak kellene lennie, a szentendrei vonalon 4-6-os sűrűségű követés kellene 50 méteres szerelvényekből. A metró meg drága.
@Hamster: Csillaghegynél még lehetne trükközni azzal, hogy a megállókat a kereszteződés másik oldalára helyezni (és akkor mindjárt közelebb lenne a 219-es is), de nem tudom, mennyit segít. Jelenleg simán bele lehet futni olyanba, hogy három HÉV is elmegy, mire zöld lesz az Ürömi út felől. A közúttal kellene valahogy összehangolni, hogy ha fehér lesz a HÉV lámpa, akkor adjon zöldet a keresztező forgalomnak (de ugye akkor sem mindegy, hogy melyiknek - az egyenesnek vagy a Szentendreiről balra kanyarodónak). És persze ez nem segít a Szentendrei úton meg a Pünkösdfürdő utcán. Itt szerintem nem lehet megúszni az alagútásást, de akkor meg az a gond, hogy a békási aluljáró lesz útban. Vagy hátha elkészül az M0 és akkor az Üröm/Pilisborosjenő felől a Megyeri híd felé nem a csillaghegyi átjárón akar majd átmenni a forgalom...
@NAR: Igen, ezeknél az átjáróknál nem sincs ötletem, itt valamit el kell ásni, és akkor legyen az inkább az út, mert az rugalmasabban tud haladni. Mindenképpen hozzá kell nyúlni, de ennyi kb. elég is lenne, és metrószerűen tudna haladni (normális járművekkel). A gödöllői vonal más, azt bevágásba tenném, ott se kell befedni, nem is érné meg, a szentendrei vonalon jelentősen több az utas.
@NAR: nem egységes a pesti HÉV...

Csepel: villamossá alakítani, nem kérdés
Ráckeve: MÁV, szóló flirt.
Szentendre: metróvá alakítani esetleg összekötni a csepelivel.
Gödöllői: MÁV-szóló flirt, Örsről visszakötni a Keletiig.
@cserepfalva: Hannoveriekkel lecserélni a csepeli HÉV-et esetleg megoldható lett volna, de a csepeli "HÉV" igazából egy metróvonal, és legalább a Kálvin térig be kellene vinni mondjuk a MüPától a föld alatt. Hiába lenne villamos, nem lehetne értelmesen bekötni a villamoshálózatba, akkora egység nem férne el a 2-esen, ha meg szétkapcsolgatod, hogy egyik fele erre, másik arra, harmadik amarra, időt vesztesz. A hannoveriesítés (úgy értve, hogy gyakrabban járnának 2-3 kocsis TW600-es szerelvények) adhatott volna plusz 10-15 évet a teljes átépítés halogatására, de most már mindegy.

A Flirt-rajongást nem teljesen értem, az egy 160-nal menni tudó erős, nagy motorvonat, noch dazu nagyobb tengelynyomással, mint az eddigiek, minek az ide? Kisebbet is gyárt a Stadler, és szerintem a MÁV-nál másutt is elférne valami kisebb, nem kell (lehet) mindent ugyanazzal megoldani.
@Hamster: Igen, a csepeli és a szentendrei lehetne metró.
Londonban is kimegy a metró a városn kívülre, miért ne mehetne el Szentendréig?
Csak erre nincs és előreláthatólag évtizedekig nem is lesz pénz.
(A szintbeli átjárót egy 3. sínes rendszernél figyelmeztető táblával is meg lehet oldani. ;-) Max egy okos lámpaprogram és egy jó biztber kell.)

A FLIRT-et azért mondom mert a olcsóbb sokat fenntartani hasonló járművekből mint pár darab különböző típust venni egy vagyonért mindenhová.
A HÉV-FLIRT kis túlzással megenné a 600-1500 V DC-t minimális átalakítással, kisebb önsúly mellett (=nagyfesz inverter nélkül).
1-2 évtizedet elmennének a jelenlegi HÉV vonalakon is.
Nem ideális, konzerválna pár évtizedre egy alapvetően szigetüzemet de muszáj kezdeni valamit a régi NDK vasakkal...

***
Jétsszunk el a gondolattal: az esztergomi vonalról mehetnének járatok a Nyugatiba, a körvasúton és a Batyira is. Ár-érték arányban jelenleg én nem látok jobbat mint amit fent írtam.
@cserepfalva: A HÉV addig jó, amíg szigetüzem. Mázli, hogy a ráckevei+csepelit össze lehetne kötni a szentendreivel a belváros alatt (megállókkal), és valami egészen nagyszerűt kapnánk. Ha ebbe beletolod a pilisi vonatokat, az tönkrever mindent. Már csak azért is, mert az esztergomi vonal jó része egyvágányú, a késések miatti várakozás ha nem is vészes, de nem ugyanaz, mint a betonkemény HÉV követési idő. Nem lehet minden pontot minden ponttal összekötni, még ha klassz is lenne. Ráadásul a Batthyányig bejönni nem sok értelme lenne, fontosabb lenne, ha a belvárost is érintve továbbmenne dél felé. Nem azért, mert Ráckevéről valaki Szentendrére akar menni, de a HÉV-nél most is elég béna, ahogy végződik, merőlegesen a város nagy részére.

A metrónak meg nem kell mindenáron harmadik sínesnek lennie. Sőt, olyan jármű is lehet, ami alagútban olyan, a szabadban meg áramszedős.

"A HÉV-FLIRT kis túlzással megenné a 600-1500 V DC-t minimális átalakítással, kisebb önsúly mellett (=nagyfesz inverter nélkül)."
De akkor ez máris másik jármű, nem az, ami van. Ennyi erővel jobban is testre szabhatjuk.
@Hamster: Az utat nem igazán lehet elásni, mert Csillaghegynél kb. egy méterre van (mindkét irányban) a merőleges út, ahova kanyarodni kellene tudni. De az első keresztutcák is túl közel vannak. A Zsófia utcánál szintén. A Pünkösdfürdő utcánál, Szentendrei útnál talán van 10-15 méter hely, de nyilván az is legfeljebb liftnek lenne elég, nem rámpának. Ha valamit külön szintre lehet tenni egy ennyire sűrűn beépített helyen, az a HÉV.
@NAR: Csillaghegynél ezer éve nem jártam, de akkoriban nem lehetett a párhuzamos Szentendrei útról kanyarodni, csak egyenesen a Mátyás királyról lehetett keresztezni a HÉV-et. Ott azért van elég hely, és az első keresztutcáig se kell feljönnie. És másutt se kell a sínekre merőlegesen építeni a rámpákat. De a döntő persze az lenne, ha valaki kiszámolja, mi a drágább, itt építeni 3 vagy 4 aluljárót, vagy pár kilométerre leásni a vasutat.
Nagyon jó képek és videók, köszönöm :)
Azt meg én teszem hozzá a fenti vitához hogy ennek az M.IX(a) szerelvényeknek már alsó hangon 25 éve csak nosztalgia szerelvényként kellett volna közlekednie..
@Flankerr: "M.IX(a)"
Tudtam, hogy valami írásmódot kifelejtettem :)

A HÉV-vel az volt a baj, hogy vacak járművekkel rossz pályán is megbízható, senki nem foglalkozott vele. Tényleg érdekelne, hogy mennyire reális az, hogy az összes vonalon lecserélik az összes járművet pár éven belül, azon felül, hogy semennyire.
@Hamster: Ezer éve lehet a Flórián felől balra kanyarodni az Ürömi útra. De nem csak a HÉV keresztezéséről van szó, hanem a Békásmegyer felől balra kanyarodással is, ha alagútban megy a Mátyás király út, ez sem működne (erre jár pl. a 134-es busz). Ha nem a sínekre merőlegesen építed a rámpát, akkor meg házakat kell bontani. Az sem lenne rossz, ha az orvosi rendelőt meg lehetne közelíteni (mentő)autóval, míg ha a felszín alatt megy az Ürömi út, akkor nem működik ez. Akkora tereprendezés kellene a közúti aluljárókhoz, hogy kétlem, hogy jobban megérné nem a HÉV-et a föld alá tenni. Aminek további előnye lenne, hogy a hetvenes években megszüntetett közúti átjárók többségét vissza lehetne hozni. Most az a gond, hogy az utóbbi bő 10 évben megduplázódott lakosságú Üröm és a frissen beépített Háromhegyek vidékének kettő HÉV-átjárója van, de a Pünkösdfürdő utcai már nagy kerülő a belváros felé, szóval egy helyen torlódik össze minden.
@NAR: "a Pünkösdfürdő utcai már nagy kerülő a belváros felé"
Felesleges morgás következik: mert párezer ember kiköltözött rendes közlekedés nélküli helyre, és onnan kényelmesen, minél rövidebb úton akar a belvárosba autókázni, ássunk el mindent? Én is utálom, hogy jelenleg a nagy piros vonalnál véget ér a világ, illetve tudom, hogy nevezett ürömi lakosok Budapestre akarnak beautózni, hogy ott termeljék a GDP-t, de valahogy mégis visszatetszőnek találom ezt. Persze figyelembe kell venni, mert most már ez van, de akkor már a csillaghegyiek igényei nagyobb súllyal esnek latba számomra.

Nyilván az lenne a legjobb a vasútnak és Csillaghegynek is, ha föld alatt menne a HÉV, a kérdés az, hogy bele fog-e férni mondjuk négy kilométer (lehet több és kevesebb is attól függően, hogy mettől meddig) kétvágányos keretalagút meg egy teljesen új Békásmegyer állomás. Elnézve, hogy mik épülnek Csehországban és Lengyelországban, szerintem bele kellene egy európai fővárosnak, de a realitás az, hogy nem fér. És most ne menjünk abba bele, hogy mi minden helyett lett volna ez sokkal jobb, mert ezek az adottságok, hogy Pesten tömegközlekedési infrában 2019 óta gyakorlatilag semmi nem változott, és akkora a backlog, hogy napról napra több dolog versenyzik a forrásokért, amik amúgy nincsenek. A másik fontos részlet, hogy ha nem is svájci szinten, de a békásmegyeri HÉV elég jól elműködik, a járművek cseréje esetén 20-30 évig senki nem akarna a közelébe se nézni, arra pedig mindenképpen szükség lesz. Valószínűleg ezért van, hogy erről a fertályról senki nem is beszél, a gödöllői HÉV, de még annak egy álomszerű rákosborzasztói szárnyvonala is gyakrabban téma. Szóval én úgy érzem, hogy vagy építenek 2-3 aluljárót, akár pár ház lebontásának az árán, vagy minden úgy marad, ahogy van...
@Hamster: Csillaghegyen ugyanaz lenne a megoldás, mint amit Lenfonónál is terveznek: a két irány nem az útkereszteződés előtt állna meg, hanem utána. Így nem blokkolja a HÉV forgalma olyan hosszú időre az átjárót. Kaszásdűlő dettó. Mondanám a Szépvölgyi utat is, de ott szerencsére le van zárva az autóforgalom elől az átjáró.
Aztán vannak olyan átjárók is, ahol csak közelebb kellene vinni a jármű érzékelőket az átjáróhoz, hogy rövidebb ideig zárjon a sorompó. Ilyen a békásmegyeri és a pomázi átjáró. Utóbbi különösen azért, mert ott elég lassan megy át a HÉV, és nem úgy rongyol át, mint Békáson. Szentendre felől még nem is látszik a szerelvény, de már zár a sorompó. Nem tudom a pontos távot, de simán lehet 7-800 méter.
@Hamster: Én is a budai agglomerációban élek, bár nem Ürömön. Nálunk is megtriplázódott a lakosság a rendszerváltás utáni években. Azt látom, hogy a Budapestről kiköltözők 90%-a akkor is autózik, ha 50 méterre lakik a HÉV állomástól. Szóval ez az autókázás nem csak az istenhátamögötti helyeken megy, hanem Budapest külső kerületeiben és az agglomerációban is. Egyszerűen az életformájukból fakad. Kint laknak, de bejárnak dolgozni, a gyerekeket is budapesti iskolába járatják, és a szabadidejük jó részét is a városban töltik. Még a bevásárlás is autóval történik a városszéli nagy szupermarketekben. Azt a szintű tömegközlekedési szolgáltatást vidéken képtelenség kiépíteni, ami a budapesti belső kerületekben van. Emiatt az autót nem lehet kivenni a képletből. A P+R rendszerben pedig egyszerűen nincs annyi hely, hogy mindenki metróra, villamosra átüljön valahol a város határában. A külső kerületekben élők egyrészt nem akarják, hogy a kerületük parkolóvá alakuljon, másrészt viszont ők is hasonló problémákkal küzdenek.
@nyelv-ész: "Kint laknak, de bejárnak dolgozni, a gyerekeket is budapesti iskolába járatják, és a szabadidejük jó részét is a városban töltik."

Persze, kiköltöztek, mert zavarta őket az autók zaja és pora, és most pluszban zajonganak és porolnak a bent maradók orra alá, miközben elvárják az extra infrastruktúrát _tőlünk_. Populista dolog vagy sem, de fizessenek az agglomerációs települések rendesen, és fizessen az is, aki kiment oda, hisz nem budapesti alapszolgáltatásról van szó, hanem valami extráról. Építsenek rendes P+R-t és HÉV-ezzenek, vonatozzanak, legyenek gyakori buszok, amiket ők is finanszíroznak, akinek meg nem tetszik, az ne akarjon kényelmesen bejárogatni, hanem álljon dugóban, vagy dolgozzon home office-ban, a gyerekeit meg járassa a helyi iskolába. Vagy vezessünk be adót a behajtásra, mert szerintem ez lenne a jobb megoldás: aki használ valamit, fizessen érte. Ha ez elég nagy, akkor lehet, hogy hirtelen nem akar majd bejárni állandóan. És nem azért mondom, mert panelproliként irigy vagyok arra, akinek kertesháza van (nekem is lehetne, ha nagyon akartam volna, de utálok füvet nyírni, havat takarítani és buszozni, és ez most nem vicc), hanem mert van elég problémája így is a városnak, nem lehet ez a legfontosabb. Nem is értem, mi lenne a cél, ez nem Amerika, hogy nyolcsávos autópályát építünk tökön-paszulyon át csak azért, hogy az újonnan kiparcellázott lakópark lakói kényelmesen beautókázhassanak a városközpontba. A képet persze árnyalja, hogy a külső kerületek sem igazán Budapest részei, csak 1950-ben úgy rajzolták át a határokat, hogy úgy tűnjön, mintha. De rájuk is vonatkozik, hogy nem mehet be mindenki tágabb helyről egy szűkebb helyre autóval, egyszerűen fizikailag nem jön össze. Aki jól akar sokszor közlekedni, az maradjon bent, akinél ez nem szempont, annak viszont tovább tart majd az út, semmi sincs ingyen. Én meg nem szívhatok hegyvidéki levegőt idebent, akárhogy toporzékolok is, mert nekem ez az áldozatom azért, hogy közel legyen a villamos, meg minimális idő alatt eljussak boltba, moziba, SZTK-ba. Valamit valamiért.

És jó példa, hogy volt igen jól kereső főnököm, aki nagyon szép kertesházban élt az agglomerációban, de ha tehette, akkor nem autózott, hanem kigyalogolt a település legközelebbi vasúti megállóhelyére, és közben mp3-at hallgatva bevonatozott a Nyugatiba. Ha naponta több millió londoni vagy tokiói lakos túléli az ilyesmit, akkor a biatorbágyiak vagy a fótiak is túlélik.

Azt persze tudom, hogy ezt a hozzáállást egy politikus se merné felvállalni, pláne egy olyan városban, aminek a rendszerváltás után első szabadon választott polgármestere büszkén vállalta, hogy nem is Budapesten lakik, hanem Budakeszin.
@nyelv-ész: Szerintem a HÉV-en rúg egyet az, hogy az NDK csodáknak nincs sínfékje, alig állnak meg, ezért lehet, hogy megcsúszási távolságnak/fékútnak is többet hagynak. Ez csak tipp a pálya széléről, de nekem azt mondták, hogy Csepelen belül is azért lassú a HÉV, mert rendes fékezési teljesítmény híján nem engedélyeznek nagyobb sebességet a (fény)sorompóknál, mert a VEB Fabrik nem tud hirtelen padlófékezni, ha valaki bekolbászol elé. A villamossá alakításnak ez az egyetlen kis előnye lehetett volna, hogy a hannoveri elég jól ledobja a horgonyt, és utána elég jól vissza is tud gyorsulni - de manapság már nem csak a villamosoknak vannak jó fékjei. Aztán az is lehet, hogy simán a nagyvasúti távolságokat használják hagyománytiszteletből. De a sorompón túl áthelyezős ötlet tényleg jól hangzik.
@Hamster: Az érzékelők távolságát biztosan vasúti biztonsági előírások miatt teszik fényévnyi távolágokra - csak ha a HÉV egy light rail minden más szempontból, akkor miért ne lehetne ezt is rövidebbre venni? Igen, a sínfék hiánya egyértelműen hátrány, de a szentendrei vonal a külső szakaszán nem olyan, mint a csepeli vonal.
@nyelv-ész: Nem tudom, hogy van-e külön szabályzat a külön HÉV vonalakra, ha ugyanazok a járművek járnak rajtuk. És szerintem a light rail nemlétező kifejezés a hivatalos nyelvben, informálisan meg bármit jelenthet :) Ezt lehet nézegetni, meg továbbmenni más könyvekre, nem tudom, mi derül ki belőle, nem volt szufla bennem végigolvasni: vmb.kti.hu/wp-content/uploads/2025/02/VME-90-01-NE-2025-1-v.1.0-HEV-Agazati-VME-Tervezet-20250214.pdf

Azt viszont tudom, hogy az átjárók előtti megállóknál másutt is lemegy a sorompó, pl. Balatonföldváron még be se állt a vonat a peronhoz, a kikötőnél már megy is le a sorompó, hiszen megcsúszhat, hiába tud a Flirt olyat fékezni, mintha odahegesztették volna. Közemberi logikával ezen tényleg segíthet, ha a megálló az átjárón túl van.
Érdekes egyébként, hogyan változott a "gyorsvasút" fogalma az évtizedek alatt. Ma leginkább nagysebességű vasutat értünk alatta, korábban viszont olyan városi vasutakat jelentett, amik nem közútba épített pályán haladnak.
Egyébként itt, ahol lakom, van a közelben egy vasúti átjáró. Jóval ritkábban jár vonat, mint a HÉV, csak óránként és irányonként kétszer. Ezzel együtt bántóan hosszan van lecsukva a sorompó, nem ritka, hogy több autó áll a sorompónál, mint ahány utas a vonaton van. Ráadásul a városközpont felől visszatorlódik a forgalom egy körforgalomig, amin keresztül aztán blokkolja a fél várost, azokat is, akik nem is akarnak átmenni a vasúton.
flic.kr/p/2rRPvSL
Mi történik? Az Euskirchen felé menő vonatnak, amikor bejáratot kezelnek, akkor rögtön kijáratot is. A PZB-vonatbefolyásoló miatt ez logikus, nem szerencsés sárgával bejáratni a vonatot egy állomásra, ahol meg fog állni. De ez azt jelenti, hogy szabad a kijárat és lemegy a sorompó, amikor a vonat a bejárati előjelző környékén van. Bejön az állomásra, megáll, utascsere, elindul, négy percig zárva van a sorompó.
@Fradista Utazó: Ez egyvágányú? Ezért kell a sorompóval megvárni, míg kimegy a vonat?
@nyelv-ész: Nem teljesen vágom, mi az összefüggés a vágányok számával. Megvárni azért kell, mert különben keresztülmenne az autókon és gyalogosokon, amikor kimegy :-) A sorompó az állomás azon végén van, amerre a vonat megy.
@Fradista Utazó: Oké, értem. A másik irány esetén is ilyen hosszú a sorompó zárási ideje? Vagy ott képes a biztber kezelni, hogy csak az állomásra behaladás idejére zárjon?
@nyelv-ész: A másik irányba menő vonatnál sokkal rövidebb a zárás (még mindig túl hosszú, de az már egy másik történet).
@Fradista Utazó: Azért a csepeli gyorsvasút már 1951-ben is modern értelemben vett gyorsvasút volt, hisz a pesterzsébei HÉV-hez becsatlakozásig nem volt szintbeli kereszteződése, volt viszont saját hídja, magasvezetése, felüljárója, és igyekeztek az akkori modern járműveket rátenni (az M.VIII-asokat eredetileg oda gyártották, csak nem készültek el időre).
@Fradista Utazó: Gondolom ott is az a vezérelv, hogy a szerelvényt megcsúszhat, elromolhat a fék, vagy akár elfelejt megállni (gondolom bármilyen vonat járhat arra, nem csak könnyű motorvonatok). Egyébként megnéztem guglin, elég lehangolóan néz ki az az állomás. Sic public transit gloria mundi.
@Hamster: Mint rendszeres (ha nem is mindennapos) használó én utas-szempontból nem érzem az állomást annyira problémásnak.
@Fradista Utazó: Nem problémás, hanem csúnya, barátságtalan. Aztán persze lehet, hogy már rég nem úgy néz ki.
süti beállítások módosítása