A tegnapi felső-sziléziai bejegyzés után most megint klasszikusabb turisztikai vizekre eveznék, vagy hogy is kell ezt mondani :)
A sienai dómnál írtam, hogy először csicsásnak találtam, pár toszkán nagyvárossal később viszont már decens és visszafogott darabként gondoltam rá. Ennek legfőbb oka - és itt felhívnám a t. olvasó figyelmét, hogy szubjektív magánvéleményről van szó - a firenzei dóm homlokzata volt:
Ennél csicsásabb dolgot szerintem egyszerűen nem is láttam még! Részben persze valószínűleg azért, mert még nem jártam mindenütt :) részben pedig azért, mert mindez csillogó márványból van, szinte kiveri az ember szemét a rávetődő napfény (ezért tettem be szembefényes képet). Persze ízlések és pofonok különböznek, de nekem ez egyszerűen túl sok. Viszont gyorsan tegyük hozzá, hogy ez nem az eredeti homlokzat, azt ugyanis nem fejezték be; ma pedig már csak maketten nézhetjük meg, milyen lehetett:
A reneszánszban ugyanis idejétmúltnak ítélték az eredeti elképzeléseket, és 1587-ben visszabontották a már elkészült alsó részt. Ugyanakkor mivel nem volt pénzük a még Giotto által építeni kezdett harangtoronyhoz hasonlóan díszeset építeni (és mert a tervpályázatok botrányba fulladtak), vagy háromszáz évig csupasz téglafal fogadta az épülethez nyugat felől érkezőket:
Kicsit furcsa, hogy Olaszország egyik legnagyobb templomának homlokzata úgy nézett ki, mint egy józsefvárosi tűzfal, de kicsit arrébb a Szent Lőrinc-bazilika példája világosan mutatja, hogy a firenzeiek minden gazdagságuk és pompakedvelésük ellenére remekül együtt tudnak élni egy szimpla téglahomlokzattal - ami különösen furcsa ahhoz képest, hogy egy ottani kápolnában vannak eltemetve a Medici-család nagyjai, illetve hogy Michelangelo tervezett a homlokzatot az épülethez, csak soha nem építették meg. De vissza a dómhoz:
A jelenlegi homlokzatot 1876 és '87 közt építették Emilio De Fabris tervei alapján, polikróm márványburkolattal - tehát a nem fehér részek nem festve vannak, hanem más színű márvány az anyaguk. Döbbenetes, nem? A templom amúgy belülről szerintem normálisabban néz ki, mint a homlokzat, de ez persze megint csak az én magánvéleményem. Ezen a panorámán a Dómon kívül balra a keresztelőkápolna, jobbra pedig a harangtorony is látható - így együtt még töményebb a hatás. Aztán persze lehet, hogy mindez csak az én véleményem, hisz a turisták végtelen áradata, a mindenfelé kattogó fényképezőgépek (valaki nem tudja, miért nem kapcsolják ki az emberek a csipogást és zárcsattogást a nem-DSLR gépekben és a mobiltelefonokban?), és az eladott képeslapok száma nem arra utal, hogy mindenkit túlzottan elborzasztana a látvány. Mindenesetre én akkor is úgy vagyok vele, hogy Firenzébe érdemes elmenni, csak nem a dóm homlokzata miatt ;)
Ez megy most