höhöhö, tetszik.

Profi.

Ez így még nem is annyira gáz, mint ez:

waltermelone.blog.hu/2008/06/15/mindennapi_mocsok


Nem tudom, tényleg ez-e a legjobb megoldás a szelektív gyűjtésre?

Nekem eszembe se jutott a fikázás, inkább az, hogy remek Füles-rejtvény lehetne: melyik szín nem szerepel a képen? :)

Nekem inkább a kocsi szúrt szemet mögötte. Jó parkolóhely. :)

@Walter Melone: Ezen a képen (direkt) nincs mocsok, csak némi káosz és kontraszt.

Az igazán vicces szerintem nem is a sok kuka, hanem az oszlopok: hányfélét látunk? Csak villamos felsővezetéktartóból kétféle színűt :)

@huziii123: Aha, de vigyázni kell: ha nem elég új és tiszta a kocsid, azt hiszik, hogy csak nem fért bele a kukába, és elviszik :)

És akkor egy találós kérdés: ki tudja, hogy a kép felső részén látható épület vajon micsoda?

Ez túl könnyű kérdés: az egykori Hegedűs-villa a Gellért-hegyen, amiről talán az Index Budapest anno fórumán részletesen szó volt. Most 14 lakáscsengő számolható meg a kapuján. Ott van lakása Vajna producernek is.

Haha jó a fotó! :)

Amit rajta látok az kevéssé. Ez a módszeres városképrombolás egyik intézményesített formája (karöltve jó minőségű, faragott, egyedi fa nyílászáróink, gagyi műanyagra cserélésével). Okosabb országokban, és szerencsére már pár kerületben is, a szelektív hulladékgyűjtés kapualjanként valósul meg. Sőt legjobb helyeken már a lakáson belül.

Mondjuk én örömmel látnám, ha a gyártók akkor már nem adnának nekünk 10 perc pluszmunkát azzal, hogy egy termék mindössze fémből, papírból, műanyagból van. Persze, majd én fogom szétszedegetni.

"most miért kell fikázni a szelektív hulladékgyűjtést?"
;)

remek fotó, jó a szemed hozzá. ha a fű mellett még háromféle térburkolat (egyik rosszabb állapotban mint a másik :) látszana, plusz a fű közepén is lenne parkoló autó, akkor ez maga lenne budapest kvint-, sőt szextesszenciája.

@BDzsH: a családdal 10 éve voltunk stájerországban nyaralni, ott öt darab szemeteskuka volt a konyhában (lent pedig ennyifajta, még nagyobb darabszámú konténer). a család sokkos állapotban volt a nyaralás után hetekkel is :D

@BDzsH: Multinál dolgozom, ezer éve szelektív kukasor van a folyosó végén, az irodákban is van papír- és egyéb hulladéknak való. Ehhez képest voltam svájci testvércégnél, egyetlen fajta kuka volt, minden ment egybe. Gondolom ott valakit megfizetnek, aki szortíroz, nem nekem kell találgatni, hogy "namármost ebben a csomagolóanyagban az műanyag, papír vagy vékony fémfólia?, meg ilyenek.

Pluszban az a rémálom is a szemem előtt lebeg, hogy az emberek gyűjtenek, szortíroznak, aztán a végén a szeméttelepen minden egy halomba kerül.

Már sok helyen leírtam, mi a társasházunkban nyolcféle hulladékot gyűjtünk külön: újság és karton, étolaj, üveg, polisztirolhab, elem, izzó, PET-palack és polietilénfólia. Ezek közül egyet sem az önkormányzat szervezett. Korábban mind mi vittük, vitettük el a szelektívbe, a FKF Ecseri úti telepére meg egy hulladékfeldolgoző céghez, valamint időnként (ha megtelik az étolajas hordó) elkapjuk a Biofilter autóját, ha a közeli éttermekből viszik el az étolajat.
Van egy cég (Asco, www.ascohungaria.com), amelyik ad papírnak, üvegnek, PET-palacknak, fóliának tárolót, színes kukát, illetve zsákot és hívásra kimegy elvinni. Akárhányféle és akármennyi a hulladék, alkalmanként 1000 Ft + áfa az ár. Ezt minden társasház kibírja, különösen, ha vissza tudnak adni egy kukát, ami háromszori ürítésnél már 18 ezer Ft havonta.

@Bird: A szelektív gyűjtést látványos pótcselekvésnek érzem, ami ráadásul erősíti a "használjunk mindenféle sz*r anyagot, eldobhatót nyugodtan" mozgalmat. Át lehet adni (politikus fényképezkedik előtte a helyi újságban), talán a lakosság 20%-a használja is, a maradék meg megy egy helyre továbbra is, csak ezzel már nem kell foglalkoznia a politikusoknak, hiszen ők már adtak az alattvalóknak szép színes kukákat :-/ Komolyan mondom, a szocializmusban előrébb voltunk ennél, ott maximum a szovjet pezsgősüveget nem lehetett visszaváltani, meg pár egzotikus alkoholikumot. Ma meg szinte minden PET-ben van, meg fémhengerben, és csak viszik, csak viszik a térfogatot. Az üvegeket meg bedobjuk a színesekbe, szilánk lesz belőle, lehet feldolgozni, de egy az egyben újrafelhasználni már nem. Tényleg jó ez nekünk?

Ezen felül minden szir-szar egyenként van zsugorfóliázva a boltban, az ország államformája meg a tíz példányban kinyomtatott és aláírt A4-es papírlap. Hetente vagy fél kiló papírhulladék csak az a spam, amit bedobnak a postaládába, plusz a kerületi újság, stb, ezek mind mennek a kukába, ami hiába van a levélszekrény mellett, fél nap alatt megtelik, mert ugye sok lakás van a lépcsőházban.

Ezekkel a dolgokkal kéne valamit kezdeni, nem a színes kukákkal bohóckodni. Nálunk amúgy szemétledobó van, nem férne el még hét másik cső az egy mellé, és a lakásban sem lenne hely túl sok tárolónak. Az FKF hulladékudvart természetesen jól ismerjük, pár hónapja szerintem örvendeztem itt neki a blogban.

@Radio Free Aberrania: az semmi, mi már '84-ben minden osztrák kempingben ilyen szelektív hulladékkonténereket találtunk.

Persze akkor mi csak álltunk ott hülyén, mert ugye a konténerekre rá volt írva, hogy PET, meg PVC, meg hasonlók. Nekünk, zsírpapírhoz meg zacskóstejhez szokott bugrisoknak meg fogalmunk sem volt, hogy melyik csiricsáré csomagolóanyag miből is van.

Aztán persze megtaláltuk a megoldást: szépen szétszortíroztuk a szemetet több különböző zacskóba, majd látványosan bedobáltuk mindegyiket más-más konténerbe. Hadd lássa a környezettudatos labanc, hogy a szittyamagyar nem a nyereg alatt puhítja már a folpackba csomagolt parizert.

@Hamster: "...Hetente vagy fél kiló papírhulladék csak az a spam, amit bedobnak a postaládába..."

Na itt jön be ugye a környezettudatosság. A kuka helyett nálunk a cserépkályhában végzi a reklám. Nyáron gyűjtjük, télen gyújtjuk.

Persze emiatt nem biztos, hogy minden panellakásba cserépkályhát építenének.

@Bird: "...mi a társasházunkban nyolcféle hulladékot gyűjtünk külön: újság és karton, étolaj, üveg, polisztirolhab, elem, izzó, PET-palack és polietilénfólia..."

Gondolom, mellé végeztetek kémiai tanulmányokat is. Én például ha megfeszülök, akkor sem tudok rájönni, hogy például a csokiknak az az eltéphetetlen kis szar csomagolása vajon miből is lehet, de a kitalálója torkán szívesen letolnék vagy féltucat ilyet.

Aztán például honnan tudod, hogy valami polietilén vagy polipropilén? A legtöbb esetben ezt sem tüntetik fel.

@nyelv-ész: "Persze emiatt nem biztos, hogy minden panellakásba cserépkályhát építenének."
Épp fel akartam erre hívni a figyelmedet :)

Mindenki elismeri, hogy a Lajtán túl milyen környezettudatosak az emberek, de a szelektív gyűjtést itt most mindenki cikizi. Márpedig valahol el kell kezdeni. Még messze vagyunk attól, hogy egy söröskupakról leválasszuk a belső műanyag korongot (bocs, ha manapság már nem lenne benne)de nagy a szemléleti fejlődés.

Szóval azért elvártam volna egy kis elismerést a nem kis energiát és odafigyelelést igénylő házi gyakorlatunktól.

Nem részleteztem, de most írok róla. Mivel rájöttünk, hogy a házunk vendéglátóhelye nagy, ötliteres csavaros üveget is kidob, aminek az ára 500 Ft + 140 a kupak, ezért azokat különtetetjük és hetente elvisszük egy piaci savanyúságosnak, aki örömmel veszi az ajándékot. Ezt sem tesszük jól?

Persze, nem lesz steril az osztályozás, de a hulladékelszállítók mindent továbbválogatnak és pl. a polietilénfóliából egyelőre csak az átlátszót tudják hasznosítani.

Inkább azon gondolkodom el, hogy a nem túl nehéz PET-palackért hajnalonta a FKF olyan óriási kukásautót küld, aminek úgy látom, hogy min. 10 kereke van. Ezért a könnyű anyagért sokkal könnyebb autó is jöhetne.

Meg azt sem értem, hogy ha Kínában fel tudják dolgozni a PET-palackot, akkor itthon miért nem lehet, bár dereng valami hazai hasznosító üzemről szóló hír.

@nyelv-ész: bravó, csak gratulálni tudok. ha már csak a nix-dojcs opció van, akkor is meg lehet nézni, hogy a derék labanc mit melyikbe hajigál, és követni a példát.

@Radio Free Aberrania: Persze, majd biztos elkezdünk turkálni a szemétben, igaz? Mindenki szépen becsomagolva vitte a szemetet a konténerbe, nem csak úgy ömlesztve, ahogy mifelénk szokás.

Nem a nixdájcs volt a fő probléma, hanem az, hogy '84-ben a nyugaton használt csomagolóanyagok többségét hírből sem ismertük, és bármilyen furcsa, a gyártók akkoriban sem nagyon jeleskedtek, hogy az orrodra kösszék, miféle "környezetbarát" szemétből tákolják össze a csomagolást.

@Bird: Minden elismerésem! Nem fikázni akartam, csak egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy én valaha olyan vegyipari jártassággal bírnék, hogy ezt a nyolcfelé szelektálást meg tudnám csinálni.

Ha már itt tartunk: te például a Sportszelet meg a különböző műzliszeletek nyúlós, téphetetlen csomagolását hova sorolod? Egyáltalán miből van az a szar?

Vagy például a vákuumfóliába csomagolt parizer csomagolóanyaga? Az mi a túró? Polietilén, polipropilén, polivinilklorid? Vagy valammi egyéb?

@nyelv-ész: "Ha már itt tartunk: te például a Sportszelet meg a különböző műzliszeletek nyúlós, téphetetlen csomagolását hova sorolod? "
Ezt a példát hoztam volna én is fel, ha kérdeznek. Ezért is jobb a hagyományos Sportszelet, ott külön van alufólia meg papír, azt értem.

De mondjuk néhány közértben a felvágottakat újabban olyan papírba adják, ami belülről valami műanyagfóliával van egybeépítve. Az minek számít?

Aztán ott van némely instant kaja: meg mertem volna esküdni rá, hogy fém, aztán ha leszedtem a tényleg fémből levő tetejét (fólia), akkor lehetett mikrózni, ergo mégse fémfólia volt. De akkor mi?

Biztos a listaság is bennevan, de nem hiszem, hogy az a helyes út, hogy mindenki napi egy órán át szortírozza a szemetét. Csökkenteni kéne a leendő szemét mennyiségét, ahogy írtam is itt korábban. Mert kétfele plusz különleges hulladékok még hajlandó vagyok szortírozni, de nyolcfele már nem.

Nem nagyon értem a felvetéseteket, ugyanis jelenleg már az is nagy előrelépés lenne, ha az aránylag kisebb és apróbb dolgokat még nem szelektálnánk, tehát pl. a vákuumos húsféle csomagolása továbbra is megy a vegyes kukába. Az általam felsoroltak között talán a polietilénfólia az egyetlen, ahol picit lehet dilemmázni, de mint írtam, ezeket még válogatják az elszállítás után.

Nehogy azt mondjátok, hogy a többit (papír, üveg, étolaj, elem, izzó, polisztirolhab, PET-palack) szétválogatni nagy gondot jelent bárkinek. És ezek többségét tárolni sem kell a lakásban, mert a vegyes szemét kukába levitelekor az ember magával viszi és a helyére teszi. Ez a mi házunkban és a téren még két - általam ily módon megszervezett épületben - működik.

Persze a következő hétfő reggel hétkor fogadom a begyűjtőkocsit, hogy mind a három házból elvigye a palackokat, a papírt és a fóliát. Mivel van kulcsa a házakhoz, nélkülem is menne az elszállítás, de akkor vagyok nyugodt, ha segíthetek neki. Ez kb. félóra kéthetente, ami azért sokkal kevesebb időráfordítás, mint egy kutya rendszeres sétáltatása...

Hamster! Kérdezd meg azt a barátodat, akinek a neve egy autótípus, hogy mennyire komplikált egy lakónak ez a szelektív hulladékkezelés, ugyanis ez még perceket sem jelent a gyakorlatban. Persze, aki a szervezést felvállalja,annak kicsit több, mert pl. időben kell értesíteni a szállítókat, ha eljön az ideje. És ugyebár mindenkinek arra van ideje, amire akarja.

@nyelv-ész: mi? fekete, átlátszatlan zacsiban vagy gondosan leragasztott kartondobozban nyomták be a buntglast a tárolóba? vagy hogy érted?

ekkor még mindig marad az opció, hogy lóbálod a labanc orra előtt a kólásüveget a konténerek közt, és kérdő tekintettel pl olyasmi megerőltetőt mondasz, hogy "hilfe". vagy eccerűen "he?", ha nem fussa többre.
egy nyelv-észnek ez nem lehet akadály.

@Hamster: figyu, nem kell minden atomot nagy gonddal elkülöníteni, egy része a szemétnek még civilizáltéknál is égetőműben végzi (és persze energiát termel, de ez a nemesmedves és záhony közti sötét lyukban bizonyára ellentétes valami természeti törvénnyel).

ha mindenki válogatja a nagyját, már baromi nagy az előrelépés.

@Bird: Na akkor nézzük:

Papír: ha nem alufóliás az egyik fele, akkor nyáron gyűjtjük, télen gyújtjuk. Be vele a cserépkályhát. (Ha alufóliás, akkor kuka.)

Üveg: ha sörös vagy egyéb italos, akkor visszaváltjuk. Ha befőttes, akkor megy a kamrába, jó lesz befőzéshez. (Fémdobozos sört, üdítőt nem vásárolunk.)

Étolaj: ??? (Biztos az étolajos műanyag flakonra gondolsz. Megy a kukába.)

Elem: nem használunk hagyományos elemet, csak feltölthető ceruzaakkut. Zseblámpába, távirányítóba, fényképezőgépbe, satöbbi. Ha kipurcan, a melóhelyemen bedobom az erre szolgáló gyűjtőbe.

Izzó: olyan sincs nálunk. Kompakt fénycső van már vagy 10 éve mindenhol, még az olvasólámpában is. Nagy ritkán egy-egy megadja magát, ezeket félretesszük oda, ahová más bedöglött, javításra már nem érdemes műszaki cikket, és 1-2 évente eltakarítjuk a közeli, háztartási gépeket is fogadó hulladékleadóba.

Polisztirolhab: na ilyet meg végképp nem eszünk. Nem is tudom így nagy hirtelen elképzelni, hogy egy háztartásban milyen okból bukkanhatna fel polisztirolhab.

PET-palack: na ennek utána kellett gugliznom, hogy ez miafene. Szóval az eldobható műanyag palackok nagyon ritkán bukkannak fel nálunk, és ha eredeti küldetésüket befejezték, akkor két út áll előttük. Ha az a vastagfalú, visszaváltható fajta, akkor visszaváltjuk. Ha a vékonyfalú, akkor általában valamit tárolunk majd benne. Most épp szederszörpöt, mert annak van szezonja.

És akkor beszéljünk a konyhai szerves hulladékról, mert eddig erről nem nagyon volt szó.

Ami növényi eredetű, az megy a kert végi komposztba, aztán majd jó lesz zöldtrágyának.
Ami nem növényi eredetű: csirkecsont, halszálka megy a macskának, nagyobb csontok a szomszéd kutyának.

No ennyit az európai értelemben vett környezettudatos háztartásról. Mivel vidéken kertes házban lakunk, a nagyvárosi ember hulladékproblémáinak egy része minket nem érint. A többi is csak a csomagolóanyaggyártók fafejűsége miatt probléma.

@Bird:

Étolaj: közben leesett... szóval a növényi olaj nem jelent komoly környezeti veszélyt, ellentétben az ásványolajjal. Ha az ember kertjében vannak esővíztárlók, akkor még nagyszerű szúnyoglárva elleni védekezésre is jó. 2-3 naponta egy keveset kell a víz színére önteni, és a lárvák ettől nem kapnak levegőt. Nem lesz szúnyogtenyészet a kertben. Az esővízzel meg így, étolajosan is lehet locsolni.

Ahhoz képest, hogy azt írtad, hogy nem a fikázásról szól a cím, a kommentekben végülis mégiscsak ide lyukadtatok ki... ;-)

Mellesleg nem baj, legalább csatlakozhatok: ha ugyanis eltekintünk attól, hogy nagyon aranyos fotótémát sikerült a Főkefének installálnia, akkor azért azt a kérdést is fel lehetne tenni, hogy hány méterre található a legközelebbi lakóház? Ha jól sejtem ugyanis, a kép a Dózsa térről készült, azaz a kukák nagyjából egy park kellós közepén állnak.

Nincs is jobb, mint egy reggeli-esti séta a parkban, kezedben három darab szemeteszacsival a szelektív kukákhoz...