Amióta megnyílt, gondolkoztam azon, hogy milyen lehet a naplemente a MOL-toronyból, de sajnos elég korlátozott a kilátó nyitvatartása. Nyilván az alatta levő étteremből fel lehet menni oda, meg biztos rendezvények számára is elérhető, de nem lehet csak úgy akármikor felliftezni. Aztán rájöttem, hogy októberben már elég korán lemegy a Nap ahhoz, hogy még benne legyen a normál nyitvatartási időben.

A város messze nem a legszebb arcát mutatja a torony felé, de ettől még ez a látvány lefedi életem első kb. két évtizedének nagy részét: kicsit látszik az általános iskolám, meg az uszoda, ahol megtanultam úszni, a BEAC pálya, ahova tornaórákra kijártunk. Ott a Műegyetem, a Schönherz kolesz, néhány ház, ahol osztálytársak laktak, de még egy volt munkahely is belefér ebbe a kivágásba. A konkrét lakásunkat leszámítva én már akkor a "tizenötperces város" elv szerint éltem :) Ezen a fotón már égnek a város fényei, menjünk egy kicsit visszább az időben, amikor még csak sötétedett az ég:

Naszóval az van, hogy a naplementék általában szépek, de azért nem Kelenföld a legszebb előtér hozzájuk! Megjegyzés: a kép jobb szélén a kerek pötty nem gömbvillám, hanem az objektíven belüli csillogás.

Csak képzelem, hogy egy ideje később kapcsolják fel a közvilágítást, mint régen? Nekem határozottan olyan emlékeim vannak, hogy anno hamarabb fellőtték a fényeket, most meg a Nap teljes eltűnése után is még egy ideig sötét van az utcákon. Ha tényleg így van, akkor gondolom az energiatakarékosság miatt csinálják, de érdekelne, hogy a változás érintette-e a baleseti, valamint a mentális egészségi statisztikákat. Én kicsit lehangolónak érzem, hogy az ember majd' egy órán át a szürkeségben botorkál, mire újra látni lehet.

És végre megjöttek a fények - így már jobban látszik, hogy miért nem költöznék semmi pénzért ide a torony tövébe. Életem túlnyomó részét lakótelepeken éltem le, de még a legrosszabb panelkörnyéken is nagyobb távolság van a házak közt, és több a zöld, mint itt. Ráadásul semmi rendszer nincs benne: az egyik ház így áll, a másik úgy, az utcáknak nincs eleje és vége, nincs széle, csak a házak határolják. Azt nem is akarom mondani, hogy ebbe az utcarendszerbe nem lehet tömegközlekedést rakni, pedig a negyed felépítése előtt kényelmesen ki lehetett volna szabályozni a helyet ahhoz, hogy a Műegyetem rakparti villamos a lakásokhoz és irodákhoz közel mehessen, ne a terület északi szélén végződjön. Ilyenkor mindig eszembe jut Amszterdam, ahol egy ma már sűrűn lakott negyed még csak frissen feltöltött tengeröböl volt, de az alagutakon és hidakon vezetett villamos már kijárt oda a belvárosból, úgyhogy aki odaköltözött, az az első naptól kezdve tudott tömegközlekedni. Tudom: "aki itt lakik, úgyis autózik" - hát, sok szerencsét hozzá a reggeli és esti csúcsban mindig stabilan beálló Budafoki és Szerémi utak, meg a Rákóczi híd mellett!

Inkább nézzünk a másik irányba, kelet felé: az előtérben jobbra a Kopaszi-öböl és -gát látható, a budapesti közterületfejlesztés történetének egyik sikere a nagyon kevésből. A háttérben, a Duna túloldalán meg egy stadion, mert az nagyon kellett oda. Egy stadion, ami mellett úgy megy el egy gyorsvasút (már hogy a csepeli), hogy nincs még ideiglenes megállója se. Nem állítom, hogy egy város fejlesztésében a tömegközlekedés az egyetlen fontos szempont, de az biztos, hogy sehol nem ignorálják olyan büszkén a témát, mint nálunk.

De mielőtt még jobban felidegesíteném magam, inkább térjünk vissza a kezdeti nézethez, csak negyed órával később :) Azért érdekes volt itt fent lenni ilyenkor!



















Ez megy most