A múltkor írtam a különösen hülye helyeken felbukkanó szerelemlakatokról, de alapvetően nem lehet nem megmorogni a Lánchíd jelenlegi állapotát, ha már ott járunk:

Például elhiszem, hogy az a pléhlemez a korlát tövében csak díszítő jelleggel van ott... na de hogy át lehet rajta látni több helyen is, az szerintem túlmegy az "á, csak egy kis felületi oxidálódás" szinten :-/

Igaz, már évekkel ezelőtt is át volt rohadva; akkor 2015-re prognosztizálták a felújítást. 2015-ben meg 2016/17-re.

Az is igaz, hogy a felszíni rozsda és kopás nem feltétlenül akkora probléma egy műtárgy állékonyságát illetően, de miért gondoljam, hogy a teherviselő részek nem igénylik pont ugyanennyire azt a felújítást?

A kátyusodás régi pesti hagyomány, ezt legrégebbi hídunkon is be kell mutatni a turistáknak. Van, ahol már betömték valami más anyaggal a lyukat, de persze az is rég felrepedezett - hisz a kátyúzás is haladó népszokás, egész szelvényt javítani nem menő. Nem gond, hiszen csak az ország leghíresebb műemlékéről, Budapest egyik jelképéről van szó.

És persze a kőfaragók és a balett-táncosok is felkészülhetnek, lesz némi munkájuk. Azt csak remélni tudom, hogy a felújítás stílustisztább lesz, ellentétben a Margit hídéval, amit szerintem odafent kicsit túlcsicsáztak, miközben odalent nem adták vissza se a tartószerkezet eredeti arányait, se az eredeti színt - és közben se a bicikliseknek, se a gyalogosoknak, se az autósoknak nem adtak érdemi pluszt.