Úgy néz ki, hogy az évet különvéleménnyel kezdem, de kérem, hogy senki se lásson bele politikát, egyszerűen nem értem a jelenséget (ezt kérem tiszteletben tartani: nem akarok politizáló/fikázó kommenteket törölgetni). Sokaknak ugyanis valamiért nem volt elég, hogy mindenfelé UV járt, mert hiányoztak róla a LED-ek. Ami azért vicces, mert mások meg évek óta azért morogtak, hogy miért mindig LED-es UV van. Értem, ha egy kisgyereknek hiányzik a "világítós villamos", de furcsának találom, hogy felnőtt emberek más városokra mutogatnak, hogy ott bezzeg miért van. Persze biztos belefért volna anyagilag Budapestnek is, de most nem akartak csinálni. Ahogy elnézem, túléltük :) Néha el lehet szakadni a kötelező formától...
Azért persze érezték a BKK-nál (vagy még feljebb) is, hogy mégiscsak kellene valami különleges, ezért december közepére egy KCSV tetejét díszítették fel. Villamosmániásként ez számomra nem is a LED-ek, hanem a kocsi miatt érdekes, hiszen ez a típus mostanában ritkán fordul meg a 2-es(ek)en kívül máshol, márpedig most minden hétvégén elkalandozik máshova is. Az 56-oson (lásd a fentebbi képet) például konkrétan csak különjáratként fordult elő eddig, most meg bárki felszállhatott rá. Tudom, az átlagos utasnak ez nem túlságosan érdekfeszítő, de az UV-val ellentétben ezen legalább van fűtés. BTW, ezt teljesen komolyan írom: szerintem gáz, hogy az UV jéghidegen rohangászik télen, LED-ekkel vagy anélkül. Tudom, hogy az UV-ban gyárilag nincs fűtés, de akkor is szörnyen fapados így az egész. Azt nem is akarom elképzelni, hogy a személyzet mennyire átfázik a szolgálat végére...
Na mindegy, nekem a KCSV-t üldözve is volt egy kellemes vasárnapom! Szerintem kicsit kevesebbet is pihenhetett volna a végállomásokon, mert így nem tudtam elégszer elkapni, de megértem, hogy a személyzetnek is kell néha pihennie.
Ez megy most